Finissons-en avec les discours anxiogènes, la supposée « usure » des tissus et la recherche permanente de la méthode « miracle ». Comprendre les mécanismes biologiques de la douleur musculosquelettique permet de retrouver progressivement confiance dans son corps et dans le mouvement.
Vous connaissez peut-être cette situation :
Vous avez mal au dos. Ou votre épaule vous fait soudainement souffrir. Vous consultez, passez un examen ou une IRM et, soudain, vous avez une explication :
« C’est de l’usure. »
« Il y a de la dégénérescence. »
« Vous avez une hernie discale. »
« L’articulation n’est plus tout à fait intacte. »
Et soudain, votre corps ne vous paraît plus tout à fait le même.
Il n’est plus quelque chose que vous utilisez naturellement, mais quelque chose dont vous devez vous méfier.
Vous commencez à éviter certains mouvements. Vous soulevez les choses avec plus de précaution. Vous changez votre façon de vous asseoir. Peut-être même que vous vous demandez, dans les gestes du quotidien, si vous êtes en train de faire du mal à votre corps.
Pourtant, l’histoire est souvent plus complexe – et en même temps plus rassurante.
Votre corps n’est pas une machine dont les pièces s’usent simplement avec le temps. C’est un système vivant qui se transforme en permanence, s’adapte et réagit aux contraintes qu’on lui impose.
Une IRM n’est pas un verdict sur votre corps
L’imagerie médicale peut être extrêmement utile. Elle permet notamment d’identifier certaines pathologies, d’évaluer des lésions ou d’exclure certaines causes sérieuses.
Mais une image n’est pas synonyme d’explication de votre douleur.
Les études montrent que les signes de dégénérescence de la colonne vertébrale sont très fréquents chez les personnes qui ne souffrent pourtant d’aucune douleur. La dégénérescence discale, les protrusions discales ou d’autres modifications structurelles peuvent déjà être visibles chez des personnes jeunes et deviennent plus fréquentes avec l’âge – y compris chez des personnes sans symptômes [1].
Des observations similaires existent dans d’autres régions du corps. Une revue systématique consacrée aux épaules asymptomatiques a par exemple montré que des anomalies structurelles sont également fréquentes chez des personnes qui ne ressentent aucune douleur [2].
Vous souhaitez comprendre pourquoi une IRM ne suffit pas à expliquer une douleur ? Nous avons consacré notre premier article à cette question : « C’est l’usure, c’est l’âge » : et si nous changions de regard sur votre douleur ?https://36neuf.ch/douleur-irm-vs-realite/
Cela ne signifie pas que ces modifications sont « sans importance ».
Cela signifie plutôt que :
Une modification structurelle, à elle seule, ne permet pas d’expliquer de manière fiable vos douleurs actuelles.
L’image montre une structure. Elle ne montre pas automatiquement ce que vous ressentez, votre capacité à supporter une charge ou ce que vous serez capable de faire à nouveau.
C’est pourquoi les résultats de l’imagerie doivent toujours être interprétés en lien avec votre histoire, vos symptômes et l’examen clinique [3,4].
La douleur n’est pas un simple détecteur de dommages
Lorsqu’une partie du corps fait mal, il est parfaitement compréhensible de penser :
Douleur = lésion des tissus.
Mais notre système de la douleur ne fonctionne pas de manière aussi simple.
La recherche actuelle définit la douleur comme une expérience sensorielle et émotionnelle personnelle, influencée par des facteurs biologiques, psychologiques et sociaux [5].
Cela ne signifie pas que la douleur est « dans votre tête ».
Au contraire : la douleur est réelle.
Mais son intensité n’est pas une mesure directe et précise de l’état d’un tissu.
La douleur peut notamment être influencée par :
- la charge physique
- le sommeil
- le stress
- les expériences passées
- les attentes et les croyances
- la peur du mouvement
- la charge physique et psychologique globale
- le contexte social et personnel [6–10]
Cela explique notamment pourquoi deux personnes présentant des images similaires peuvent ressentir des douleurs très différentes.
Cela permet également de comprendre pourquoi une douleur peut parfois persister alors même qu’une lésion initiale est depuis longtemps cicatrisée.
Cela signifie-t-il que la douleur est « sans danger » ?
Non.
Ce serait tomber dans l’excès inverse.
La douleur peut tout à fait être le signe d’une blessure ou d’une maladie. Certaines douleurs nécessitent une évaluation médicale et certaines lésions nécessitent une prise en charge spécifique.
Le message essentiel n’est donc pas :
« La douleur ne signifie rien. »
Mais plutôt :
« La douleur n’est pas automatiquement le reflet d’une lésion des tissus. »
La nuance est importante.
Car si nous interprétons automatiquement chaque mouvement douloureux comme quelque chose de dangereux, un cercle vicieux peut rapidement s’installer :
Douleur → peur → évitement → diminution de la capacité physique → encore plus d’incertitude.
Ces interactions jouent notamment un rôle important dans les douleurs musculosquelettiques persistantes [11–14, 26–30].
Votre corps s’adapte aux contraintes
C’est ici que les choses deviennent particulièrement intéressantes.
Votre corps n’est pas une structure figée.
Les os, les muscles, les tendons et les autres tissus réagissent aux contraintes mécaniques et s’adaptent à celles-ci [15].
La charge n’est donc pas quelque chose de fondamentalement mauvais.
Lorsqu’elle est adaptée, elle constitue un stimulus biologique.
Votre corps « apprend », en quelque sorte, à répondre aux exigences auxquelles vous le soumettez.
Cela ne signifie pas pour autant que plus de charge est toujours mieux.
Une charge insuffisante peut entraîner une diminution de certaines capacités.
À l’inverse, une charge trop importante peut dépasser la capacité actuelle du corps et provoquer des symptômes.
Entre les deux se trouve la zone dans laquelle l’adaptation peut se produire.
On pourrait résumer cela simplement :
Charge → récupération → adaptation → capacité accrue
C’est exactement ce principe que nous utilisons également en rééducation.
Mais comment cette adaptation fonctionne-t-elle concrètement ? Dans notre deuxième article, nous expliquons pourquoi les tissus biologiques ne sont pas des structures figées et comment le mouvement participe à leur adaptation.https://36neuf.ch/biologie-adaptation-mouvement/
Il n’existe pas toujours une « mauvaise » façon de bouger
Vous avez peut-être déjà entendu :
« Il ne faut pas se pencher comme ça. »
« Ne tournez jamais avec une charge. »
« Cet exercice est mauvais pour vos disques. »
« Les genoux ne doivent pas dépasser les orteils. »
Ces affirmations semblent simples et rassurantes. Le problème, c’est que le corps humain fonctionne rarement selon des règles aussi rigides.
Se pencher, tourner, porter, sauter, s’accroupir ou travailler les bras au-dessus de la tête sont des mouvements humains parfaitement normaux.
La question est donc moins :
« Ce mouvement est-il bon ou mauvais ? »
Et davantage :
« Cette charge est-elle adaptée à cette personne, à ce moment précis – et comment peut-elle progressivement s’y adapter ? »
La capacité à supporter une charge peut être entraînée.
Et elle est spécifique.
Si vous souhaitez vous préparer à une randonnée, il est logique d’exposer progressivement vos jambes et votre système cardiovasculaire aux exigences de la randonnée.
Si vous souhaitez recommencer à courir, votre corps a besoin de temps pour s’adapter aux contraintes spécifiques de la course.
Si vous souhaitez pouvoir vous asseoir au sol et vous relever facilement, il est logique de pratiquer régulièrement ces mouvements.
L’entraînement ne sert donc pas uniquement à développer les muscles.
L’entraînement élargit vos possibilités.
Alors, que faire ?
Ni tout éviter.
Ni tout forcer.
La voie la plus pertinente se situe souvent entre les deux :
Comprendre → Bouger → Adapter → Progresser
Il s’agit d’abord de mieux comprendre son propre corps.
Quelles charges vous font du bien ? Lesquelles sont actuellement trop importantes ? Quels mouvements avez-vous peut-être cessé de faire par peur ?
Ensuite, il s’agit de remettre progressivement du mouvement dans votre quotidien.
Pas nécessairement de manière parfaite.
Pas nécessairement sans aucune douleur.
Et certainement pas avec une motivation maximale tous les jours.
Mais de manière suffisamment progressive pour permettre à votre corps de faire à nouveau l’expérience de la charge.
Il peut alors être pertinent de doser la charge et de l’augmenter progressivement. Les données scientifiques soutiennent l’activité physique et l’exercice comme des éléments centraux de la prise en charge de nombreuses douleurs musculosquelettiques [3, 12, 16–25].
Votre objectif ne devrait pas être de « réparer » votre corps
C’est peut-être l’un des changements de perspective les plus importants :
Vous n’avez pas forcément besoin de chercher la partie « abîmée » qui doit être réparée.
Votre corps n’est pas un appareil défectueux.
C’est un système vivant.
Et parfois, ce système n’a pas besoin de moins de mouvement, mais d’une charge différente.
Vous devez peut-être réduire temporairement certaines contraintes.
Ou au contraire les augmenter progressivement.
Vous devez peut-être réapprendre un mouvement.
Ou retrouver progressivement confiance après une expérience douloureuse.
Ou combiner plusieurs de ces éléments.
Il existe rarement un exercice « miracle ».
Et c’est précisément pourquoi une bonne prise en charge ne consiste pas simplement à rechercher la technique parfaite.
La confiance se construit par l’expérience
Comprendre quelque chose ne suffit pas toujours à modifier notre comportement.
Si vous avez peur de vous pencher en avant après des années de douleurs lombaires, il ne suffira peut-être pas de vous dire :
« Ne vous inquiétez pas, votre dos est solide. »
Vous devez permettre à votre corps de faire de nouvelles expériences.
Un mouvement qui semblait menaçant hier peut devenir plus facile aujourd’hui.
Une charge qui était trop importante auparavant peut redevenir possible avec le temps.
Un corps auquel vous accordiez de moins en moins de possibilités peut soudainement vous en offrir davantage.
Ce n’est pas de la magie.
C’est de l’adaptation.
Votre corps est plus robuste que vous ne le pensez
Il est peut-être plus utile de remplacer la question :
« Qu’est-ce qui ne va pas dans mon corps ? »
par :
« Qu’est-ce que j’aimerais pouvoir refaire – et de quoi mon corps a-t-il besoin pour y parvenir ? »
Vous aimeriez peut-être pouvoir à nouveau faire de la randonnée.
Porter vos enfants sans appréhension.
Descendre les escaliers.
Courir.
Vous asseoir au sol.
Porter quelque chose au-dessus de votre tête.
Ou simplement retrouver la sensation de pouvoir faire confiance à votre corps.
Le travail ne commence alors pas nécessairement par la recherche de la partie « abîmée » de votre corps.
Il peut commencer par le mouvement.
Par une charge adaptée.
Par la patience.
Et par l’expérience que votre corps peut changer.
Votre corps n’est pas une machine qui ne fait que s’user.
C’est un organisme vivant.
Il s’adapte.
Il apprend.
Il se transforme.
Et c’est précisément là que réside une grande partie de sa capacité à faire face aux contraintes.
Et concrètement, qu’est-ce que cela signifie pour vous ?
Vous n’avez pas besoin de vous entraîner tous les jours.
Vous n’avez pas besoin de vous entraîner parfaitement.
Vous n’avez pas non plus besoin de trouver LA méthode « correcte ».
Mais votre corps bénéficie du fait que vous le mettiez régulièrement en mouvement et que vous lui proposiez des défis variés et adaptés.
Comprendre.
Bouger.
Adapter.
Progresser.
Et peut-être retrouver progressivement quelque chose d’essentiel :
La confiance en votre propre corps.
Car l’objectif n’est pas de ne plus jamais avoir mal.
L’objectif est de conserver, malgré les changements normaux de la vie, le plus grand nombre possible de possibilités – et de savoir comment prendre soin de son corps lorsque les choses deviennent plus difficiles.
Sources
[1] Brinjikji W et al. (2015). Systematic Literature Review of Imaging Features of Spinal Degeneration in Asymptomatic Populations. AJNR. DOI: 10.3174/ajnr.A4173.
[2] Ibounig T et al. (2024). Systematic Review of Shoulder Imaging Abnormalities in Asymptomatic Adult Shoulders (SCRUTINY). Osteoarthritis and Cartilage. DOI: 10.1016/j.joca.2024.06.001.
[3] Lin I et al. (2020). What does best practice care for musculoskeletal pain look like? British Journal of Sports Medicine. DOI: 10.1136/bjsports-2018-099878.
[4] NICE. Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management (NG59).
[5] Raja SN et al. (2020). The revised IASP definition of pain. Pain. DOI: 10.1097/j.pain.0000000000001939.
[6] Puntillo F et al. (2021). Pathophysiology of musculoskeletal pain: a narrative review. Therapeutic Advances in Musculoskeletal Disease. DOI: 10.1177/1759720X21995067.
[7] Knezevic NN et al. (2021). Low back pain. The Lancet. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00733-9.
[8] Smart KM et al. (2012). Mechanisms-based classifications of musculoskeletal pain. Manual Therapy. DOI: 10.1016/j.math.2012.03.013.
[9] Tedeschi R et al. (2025). Classifying Low Back Pain Through Pain Mechanisms. Journal of Clinical Medicine. DOI: 10.3390/jcm14020412.
[10] Zimney K et al. (2023). Biology of Chronic Pain and implications for Pain Neuroscience Education. Journal of Clinical Medicine. DOI: 10.3390/jcm12134199.
[11] Hartvigsen J et al. (2018). What low back pain is and why we need to pay attention. The Lancet. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)30480-X.
[12] Foster NE et al. (2018). Prevention and treatment of low back pain. The Lancet. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)30489-6.
[13] Buchbinder R et al. (2018). Low back pain: a call for action. The Lancet. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)30488-4.
[14] Corp N et al. (2021). Evidence-based treatment recommendations for neck and low back pain across Europe. European Journal of Pain. DOI: 10.1002/ejp.1679.
[15] Bohm S et al. (2015). Human tendon adaptation in response to mechanical loading. Sports Medicine – Open. DOI: 10.1186/s40798-015-0009-9.
[16] Arora NK et al. (2024). Impact of Exercise Prescription Variables on Intervention Outcomes in Musculoskeletal Pain: Umbrella Review. Sports Medicine. DOI: 10.1007/s40279-023-01966-2.
[17] Smith BE et al. (2017). Should exercises be painful in management of chronic musculoskeletal pain? British Journal of Sports Medicine. DOI: 10.1136/bjsports-2016-097383.
[18] Macedo LG et al. (2010). Graded activity and graded exposure for persistent nonspecific low back pain. Physical Therapy. DOI: 10.2522/ptj.20090303.
[19] López-de-Uralde-Villanueva I et al. (2016). Systematic Review and Meta-analysis on graded activity/exposure. Pain Medicine. DOI: 10.1111/pme.12882.
[20] Geneen LJ et al. (2017). Physical activity and exercise for chronic pain in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews. DOI: 10.1002/14651858.CD011279.pub3.
[21] Oliveira CB et al. (2016). Physical Activity Interventions for increasing objectively measured physical activity in chronic musculoskeletal pain. Arthritis Care & Research. DOI: 10.1002/acr.22919.
[22] Booth G et al. (2022). Interventions/components for increasing physical activity/reducing sedentary behavior in persistent musculoskeletal pain. Journal of Pain. DOI: 10.1016/j.jpain.2021.11.004.
[23] Lepri B et al. (2023). Effectiveness of Pain Neuroscience Education in chronic musculoskeletal pain and central sensitization. International Journal of Environmental Research and Public Health. DOI: 10.3390/ijerph20054098.
[24] Cuenca-Martínez F et al. (2023). Pain neuroscience education… umbrella review. Frontiers in Neuroscience. DOI: 10.3389/fnins.2023.1272068.
[25] World Health Organization (2023). WHO guideline for non-surgical management of chronic primary low back pain.
[26] Martinez-Calderon J et al. (2019). Pain Catastrophizing and Function… systematic review/meta-analysis. DOI: 10.1097/AJP.0000000000000676.
[27] Martinez-Calderon J et al. (2019). Pain-Related Fear, Pain Intensity and Function… Journal of Pain. DOI: 10.1016/j.jpain.2019.04.009.
[28] Martinez-Calderon J et al. (2020). Interventions enhancing pain self-efficacy… JOSPT. DOI: 10.2519/jospt.2020.9319.
[29] Runge N et al. (2024). Bidirectional relationship between sleep problems and chronic musculoskeletal pain. Pain. DOI: 10.1097/j.pain.0000000000003279.
[30] Wertli MM et al. (2014). Fear avoidance beliefs as prognostic factor for nonspecific low back pain. The Spine Journal. DOI: 10.1016/j.spinee.2013.09.036.
0 Comments